ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
小泉成仁
 ユニット名 お祭り ５２位 １６点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ １ コントとか漫才って文で笑えるのと舞台で動きをつけてやって笑えるってのがあると思うんですよ。これはどっちかというと舞台よりのかなと思うんです。だからそんなに面白味が感じられないかな、と。
中井：どうも、中井の息子です
工藤：何だ、それ？お前の父さん、有名人じゃないだろ
の部分も蛇足に思えてきちゃいました。まぁこの点で
浜風 １ 一つ一つの笑いが小さすぎて笑えないんですよ。
あと、ツッコミもボケも淡白すぎます。すいませんが、1点です。
クロフネ ３ すごく分かりやすい漫才とは思いました。一つ一つのネタのオチにパンチがなかったので爆笑というところまではなかったですね。
とれいん １ まず２人の会話が不自然です
会話として成立してない部分が結構見受けられました
それとボケの内容が浅すぎます
この設定ならもっと掘り下げたボケが
出来るはずです
オオゼキ １ ツッコミ弱いなぁ〜〜〜。ボケが淡々としててツッコミも淡々としてたら、もうほぼ棒読みですよ。「グイッ！」とひかれた部分もなかったね。・・・がんばれ。
分身マスター ２ タンタンタンといいスムーズで読むことが出来ました。
やっぱ長文で読みやすさは大事ですよね。
ただネタが少なくレベルも低いかと。
紐引っ張ったらこいつが出てきたってのは面白かったです。
やっぱ読みやすいだけにすぐ終わってしまう感覚も強いですね。このネタだと。
読みやすかったですがもう少しボケがほしかったです。
ささささ １ 相方を罵るネタはもういいですよ。
テレビで見ても面白くないのに文字だとなおさら。
そして3行目から17行目までボケが出てない時点でおかしいと気づきましょうよ。
最初の2行いらんですしね。17行目までのフリも明らかに蛇足だと思います。
この企画って50行の漫才じゃないといけないんですよ。それを考えてください。
ｖ ３ 盛り上げ方が中盤が中途半端でしたね。突っ込みも普通で的を得てないというか。
あんちも。 ２ 金魚食べるくだりはまぁよしなんですが、
全体的に面白くない空気が漂ってるんですよね。
屁理屈ボケはもう少し無理やり味を出した方がいいと思います。
ランダム １ 「工藤：例えばチョコバナナとかあるじゃないですか
中井：あんなもんなんで祭りで買う必要がある？
工藤：あれなんか全然売ってないでしょ
中井：あんなもん板チョコとバナナ一緒に食べればいいじゃないですか
工藤：おかしいだろ
中井：本当にお祭りの食べ物ってしょうもないものばかりですよ
工藤：そんな事ないって、林檎飴だってあるよ
中井：あんなの飴と林檎一緒に食えばいいじゃん
工藤：だったらかき氷もあるじゃない
中井：あんなもんも氷とシロップ一緒に食えばいいじゃん」
と言う三個連続で意味がまったく同じボケを繰り返しているというところで「あぁ、このネタつまんないな」と心底思いました。
例えば本当にボケ方が同じでその後に「ボキャブラリー少ないなぁっ！」とかいうツッコミしてくれたらまだいいですよ。
でもこの文の書き方はこれで自然だって思ってる書き方ですもの、これは一点でも仕方ないですよ。


審査員以外からのコメント
コンビ名とツカミですんごい期待した割には期待はずれ。おもんなくはなかったですけどね。ツカミ以上のボケがなかったかなと。
あと、句点（。）はつけてほしいですね。
２点くらいの笑いです。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ ガソダム ×
ケースバイケース コンソメパンチ ×





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
ギャラクシー★えんじぇる
 何をするだァーッ！ 行け！ビデオ戦士 １４位 ５３点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ５ ※印とか前置きの部分はあんまりいらかなったんじゃないかなぁ。その分会話を重視してったらもっといいものになると思います。今が悪いって訳じゃなく「もっと」です。
浜風 １ せっかく最初の設定がネタにいかしていけるような設定なのに、まったく広げ切れていません。
もっと、いろいろできたと思います。
クロフネ ４ 最初の紹介文でかなり期待させられるものがあったわりには、無駄な補足説明（必要なのもあったけど）とか早いシーン展開とかで一つ一つのネタにはコントのような爆発はなかった。
とれいん ８ こういうネタ大好きです
なんてぇか、バカですねあなた（褒め言葉）
オオゼキ ９ 一行ごとに上手いボケというか笑わせるフレーズがあってよかったです。っていうかこういう非日常的な感じのネタのほうが「お、これは面白そうだぞ」ってなりますね。個人的な好みも入ってますが面白かったです。おめでとう。
分身マスター ８ なんで一個一個説明が入ってるんだ。最高。
台詞も説明口調だし。
よくＶＨＳやＤＶＤを題材にここまで書いたもんだなぁ。あっぱれだ。
ささささ ４ 今まで見た事がない感じに仕上がってるのは良かったです。
新鮮さがありますし、最初のあらすじの後の文を読んで「これは面白そうだ」と読み手を惹きつけることにも成功してます。

気になったのが効果音（擬音）が多いのと、「※お約束だね！」が明らかに浮いてるのと、オチがありきたりで終わってしまったのです。
効果音が多いのは別に悪くはないと思うんですけど、僕はテンポが悪くなる使い方をしてる気がしました。
「お約束だね！」は今までと違う感じの文で攻めようとしたにしては違和感を感じさせられます。
あと、オチはギャグマンガでそこそこ見かけられると思うので。

ｖ ５ え・・・見方によっては普通の物語になっちゃいますな。あとレーザーディスクはついてこれる人っているのか疑問です。この漫才は賛否両論かもしんない。そういう意味では評価できますよ、インパクトがあってね。
あんちも。 ３ 設定や笑い所はいい味出してるんですが、
オチがイマイチ。っていうかオチてない。
ランダム ６ なかなか面白かったですよ。
ただ設定的に爆発力があったかどうかと考えるとそうでもないですよね。
もっとなんか他にキャラクターを出すなり出来ていればもうちょっと点いれたと思います。


審査員以外からのコメント
誰ですか、こんなバカなことをする人は。
いや、いい意味でですけど。
「５０行の長文」っていう条件をふんだんに使ってバカなことをやってますね。
Ａグループに続いて、今回、２組目が怖いですね。これも１０点つけたいですね。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ ギャラクシー★えんじぇる ○
ギャラえん ギャラクシー★えんじぇる ○（そりゃ正解するよ）
ケースバイケース ささささ ×





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
とれいん
 クラシカルフレーズ 異説　浦島太郎 ９位 ５７点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ８ 前半のテンションから後半へのテンションの上がりっぷりが見てて小気味がよかったです。自分もこういうツッコミができたらレベルとか上がるんだろうなぁと見てて感じました。
浜風 ７ 昔話というよくある設定の中、浦島太郎を話をうまく使っていると思います。テンポもいいですし、オチも意表をつかれました。まいりました。
でも、僕の意見なんですがもう一つドカンとくるものが、欲しかったです。
クロフネ ７ 童話をいじってコントにしていくのは結構見たことあるので新鮮味はないですね。まあところどころにおもしろいところがあったので高評価しておきます。
とれいん ／ ボケの数が少ないな〜
もっとボケ倒せばよかったかな
オオゼキ ６ オチで全ての謎が解けました。うん、上手いね。でもなんかボケ・ツッコミが物足りないんですよ。ツッコミがくどかったというか・・・。上手かったとだけ言っておきます。
分身マスター ５ ひらめのエンガワ食べたくなりました。
さて、これですが読んでていこいの村思い出しましたよ。
なんか初心に戻った感じがして読んでて楽しかったです。
テンポやネタは良かったんですがオチがちょっとうまく出来てないかなって気はしました。
後は遠くのほうでヒラメの断末魔とか入れてくれたほうが刺身出されたときすんなり入れますね。
急に刺身が出てきてそのまま進んだのでちょっとついていけなくなったのでそこが引っかかりました。
ボケとツッコミのバランスはよかったです。
ささささ ３ 悪いところないんですよ。構成もしっかりしてると思いますし、設定もいいです。
オチもちゃんと伏線が張ってあります。
悪いところはないんだけど、笑えませんでした。
自分のボケの好みに合わなかったのか、まとまりすぎてるのか、文明堂を知らないからなのか。
おそらくボケの好みが合わなかったからだと思いますが。
ｖ ７ オチがうまかったです。
中盤まですごいペースで進行したのがマイナスポイントですね。
それと亀のキャラがあまり生かされてない気がしましたね。竜宮城に行ってる時と帰りの間に一笑いあってもいいのではないかと思いました。
あんちも。 ４ もう少し亀と遊んで欲しかったなぁと。
それと、出会ったばかりの乙姫にフランクにツッコミを入れる浦島に違和感でした。
ランダム ４ まぁまぁ、ありがちな感じのネタでしたが悪くはなかったですね。
ありがちな設定でありがちなボケが出ちゃうと笑うまでには至らなくなっちゃいますよね。
例えばヒラメを食うとかそういうところがね。
ただダンスのダメだしとかそういうところは面白かったですよ。
まぁ欲を言えばもうちょっと強いボケが二、三個あればもっと点は行ったと思います。
ギミックハンター ６ こういう「昔話シリーズ」のネタは、どうしても使い古された感が否めずに、評価は低くなりやすいと思うのですが（え？違う？）これはなかなか良いと思います。
浦島のツッコミが弱すぎず、毒の入った乙姫のボケをきちん返しているのも◎。
ただ、全体的に見て「これだ！」と思えるようなネタがなかったのでこの得点にさせていただきました。


審査員以外からのコメント
・・・なんていうんでしょうか。
浦島太郎っていうのは、けっこう漫才・コントに取り上げられていると思うんですが、この作品は、「よくある浦島太郎ネタ」の域を超えていない気がします。
よく言うと安心して見れるということになるんですが。３点といったところではないでしょうか。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ あさぴ〜 ×
ギャラえん パピーゲバ ×
ケースバイケース 梅ぼし ×





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
Masa
 SUGER BOYS 嗚呼、青春の日々 ６位 ６３点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ９ 最初の入りから最後までの突っ走りっぷり。感服です。難をつけるなら最後の方が強引過ぎた感がありましたし、オチの「アイの無知」も厳しいかなと。でもいい作品でしたよ
浜風 ３ 『酒なら後で静脈注射してやるから』このツッコミは好きです。時々、良いツッコミはあるんですけど、ボケはなんとも普通でした。小さなボケを細々入れてくるなら、一つ大きな笑いがほしかったです。
クロフネ ６ 息継ぎさせない漫才のやりとり。こういうの個人的に好きですけど、序盤がパンチ不足かな。後半がおもしろかっただけに・・・。
とれいん ６ ところどころ良いフレーズが入ってますね
「後で静脈注射」のところで噴きそうになりました
オオゼキ ７ 前半・中盤は面白かったので得点はこんなもん。後半、愛のムチをかわしたあとがちょっとまずかった。なんていうのかな、ずばり面白くなかった。あ、面白くなかったのは後半だけね。
分身マスター ７ アイの無知は感心しました。本気で。
出だしから殴って始まってもうボケのオンパレードですな！
（くいっ）が好きです。
ささささ ９ ツッコミが上手いですね。内容の濃いやりとりを見させてもらいました。きれいにまとまってますし。
見てて国語力があるなあって印象受けました。あと言葉の使い方が上手い。

1箇所だけ佐藤のツッコミの「ホンマもんのバカだよコイツ！」ってのが浮いてた気がしたので1点減点。
それ以外完璧だっただけに惜しかったです。

ｖ ３ 突込みが激し過ぎるのと言葉が多いことによってボケが全く生かされてないのが残念です。
あんちも。 ８ ツカミでこのネタどうかなぁ．．．って思っちゃったんですが、
全体的に広がる馬鹿な空気に負けてしまいました
ランダム ５ 良いテンポですよ、本当に。
ただどうも僕の笑いのツボにはほとんど届きませんでした。
「あぁ、ここは面白ポイントなんだろうな」って思うところはあるけれど笑いはしなかったところがほとんどでしたね。


審査員以外からのコメント
全体的にとても丁寧に作られてますね。
自分で「こういうの作りてー」とか頭の中にあって、作れなかったので、なおさら「すげー」って思いました。
７点のボケがずーっと続いていたんですが、個人的に最後の５行が微妙でした。まあ、５０行だとこう終わってもしかたないかなという感じではありますが。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ 新山新 ×
ささささ Masa ○
ケースバイケース しそ風味 ×





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
あんちも。
 コント大王 面接練習 ／ ／

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ／ 展開とかは悪くなかったと思うんです、個々のボケもそれなりだったので。気になったのが途中に入ってくる「ゥ」。何を意図して入れてるのかさっぱりでした。
浜風 ／ 『ゥ』これはなんの意味があったのでしょうか？
読んでうざいです。意味がわかりません。
これが文字化けかも知れませんけど
クロフネ ／ 中盤のところの「イスにかけて」をなぞかけとかけるところはおもしろかったですね。でもそこから先はちょっといいのはなかったんで低めにしました。
とれいん ／ ところどころ入ってくる「ゥ」ってのは何なんで
しょうか？特にこの文字を入れる必要性も
感じられませんし邪魔に感じてしまいました
オオゼキ ／ 「ゥ」が読みづらい。読まなくていいのかもしれないけどどうしても気になる。気になるからネタが読みづらい。そして笑えない。
分身マスター ／ 黄金の右は名前が好きです。
１００人中１００人がゥが気になるって言うと思います。
一個ぐらいならまだしもこんだけいっぱいあるとウヘーってなりますね。ウヘー。
ネタはソコソコ面白かったのでゥが直ってれば後３点くらいあげたと思います。ウヘー。
ささささ ／ 「ゥ」って何ですか？最後まで意味がわからなかったんですけど。
正直これが気になってネタどころじゃなかったです。「えへへへへゥ」って2行目で出されたら疑問ですよ。
「えへへへへェ」じゃないの！？違うの！？私じゃダメなの！？もう好きじゃないの！？状態ですよ。
あと改行されてないところとされてるところが4箇所もあるってどういうことですか。
遂行してから持ってきましょうね。あ、ネタは面白くなかったです。
ｖ ／ ボケもテンポもまずまずでなかなかだと思いますが、言葉使いが受け付けませんでした。あれでは実際にしゃべったとき相当アホに見られますよ・・・あ、それでいいのか！
あんちも。 ／ あ、文字化けしてる。
しかも旧バージョンだ。
これの改定バージョンあるんで、後で「てきちも。」に来てください。
ランダム ／ このネタはなぜか確認時にはなかった文字化けが審査開始時になって現れたようです。なんでだろ。

オチは良かったですよ。
あとはなんと言うか、まぁ…うぅん…まぁ…って感じなんですよね。
ボケも悪くないけど一級品の物があるかと考えると微妙ですし。
恐らく一回今まで書いたことないくらいのぶっ壊れたネタを書けばもっと面白い物が書けるはずだと思います。

ギミックハンター ／ う〜ん。読み手の意表を付くネタが要所要所にあるのはいいんだけど、ネタが空回り気味なのはもったいない。それと、「えへへへへゥ」とか「オブラートにゥ」とかの部分まで「ゥ」を付けられると、読みづらいし鬱陶しい。全体的にボケが低空飛行だったのも残念。
この独特な雰囲気は好きなんだけどなぁ。


審査員以外からのコメント
改行ミスが何個かありますし、私が見るに、「ゥ」って文字化けではないでしょうか？
伊集院静香とか、いすにかけるところとか、ネタ自体はそんなに悪くないのに、だいぶ損してますよ。７点が５点になるくらい。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ すえ ×
ギャラえん ラブファクターズ ×
ケースバイケース ギャラクシー★えんじぇる ×





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
ナオキからアート
 超視野 ラーメン ４４位 ２６点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ２ 第一に読みやすさが感じられなかったかなぁ。どんだけ工夫してもネット上での文は文でしか見れないんで読みやすさは必要不可欠だと思うんです。どこでも同じこといってるんですけどねぇ。
浜風 １ やっぱり、まず最初に改行はしてください。
読みにくいです。
一人の人が、だらだら喋る飽きてきますし。
あと、（田中のエプロンがずり落ちる）などの説明はいらなかったと思います。
この説明をあとでいかすならまだしも、全く持って触れてもいないじゃないですか。すいませんが、1点です。
クロフネ １ シーン転換が分かりにくいわ、やたら１文が長いわ・・・読みづらくておもしろさに欠けてる。これは査定のしようがないです。
とれいん ２ えっと、どこで笑えばいいのか解らなかったです
オオゼキ １ うっわぁ、横スクロール読みづら〜い。っていうかこんな漫才見せたら客来ませんよ。冷めますもん。面白くないですもん。
分身マスター ２ 長っ！横に長っ！
こんだけ横にスクロールすると読む気も失せるし面白みも半減しますね！グヘッってなりますね！グヘッ。
漫才のところのなごいは面白かったですね。グヘッ。
あとはとくには・・・グヘッ。
ささささ ３ 後半のやりとりはそこそこ面白かったんですけど、前半がいまいちです。
別にヒノキは引っ張らなくてよかったんじゃないかなあ。
2回言うボケとかボケと呼べるかすら微妙ですし。
あと改行しましょう。ここまで長いと逆に笑えるんですけどね。
ｖ ８ これは展開が命でしたね。ネタの質がよければ最高の漫才になっていたかもしれませんね。
あんちも。 ３ 読みづらいですよ。
あと、夢オチみたいにするには５０行じゃ短いです。
中途半端に終わっちゃってる感じが否めないです。
ランダム ３ 「す、すいません長くなっちゃいまして・・」
まったくもって横長だ。
横長すぎて途中からネタの内容忘れました。
読みにくいってのはかなりの致命傷なんですよ。
めちゃくちゃ面白いネタでも蛍光色の背景に蛍光色の文字だったらキレたくなるでしょう。
そんな感じですよ、もうネタ云々の問題じゃなくて改行をしなかった事に対するミスですよ、これは。


審査員以外からのコメント
だーかーらー、投稿確認の時点でめっちゃ横スクロールせなならんことくらい分かるやないですか。せっかくランダムさんが誤字脱字確認タイム作ってくれてるのに。
頻繁に横スクロールしてたら温まった空気も冷めますよ。
ネタ自体はこれも好きですよ（前のとえらいコメントがかぶってるのはたまたまです）。檜とか、なごいとか。やっぱり損してます。６点が４点になるくらい。
余談ですが、田中と鈴木ってグリーンウォーターズさんと全く一緒なんですよね。ボケ・ツッコミまで。もし、もしですよ。これがヨッシーさんだったらそこも気をつけた方がいいかと。（←もしといいつつ思いっきりヨッシーさんと予想に書こうとしてる人）（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ しそ風味 ×
ギャラえん ヨッシー ×
ケースバイケース K＋E＝N ×





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
マグナム
 ウポポ族 腹立った話 ２３位 ４３点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ５ 読み終えて思ったのがゴチャゴチャしてたな、ってのが一つありました。そこさえ除けば靴の紐だけ結んで帰ったってのもいいですし得点も高くしたんですけど今回はそこを加味してので。
浜風 ２ 普通の漫才すぎてこれというものが、ありませんでした。淡々と進んでいくのは、いい所かも知れませんが、笑いの要素が少し少なすぎました。
それらを考慮して2点です。
クロフネ ４ かぶせのネタのオンパレードですね。こういう形式はいかにあとのをおもしろくもっていくのかが難しいんですよね。
とれいん ４ 漫才としてはまとまってますけど
爆発力が今ひとつに感じました
オオゼキ １ あ、あなたの家のドアに手紙が挟まってますよ。俺が読んであげましょう。「・・・お前は、おもしろくない！！」
分身マスター ５ フフッと来ますよ。なんどもなんども。
そのフフッな空気の中が居心地良いんですよ。
でもフフッだけだとやっぱり点数も減るんですよ。
やっぱりブハハッって言うのも来ないと。
オチは別に腹立つ話じゃなかったから「最後に、一番腹立つ話してやろうか？」は必要なかったし。
フフッて来るネタが多いのはいいんですけどね。
ニュアンスばっかじゃねぇか。＞僕
ささささ ３ こういう設定も悪くないと思うんですけど、ボケをツッコミで上手く広げられてないと思いました。
最初のラーメン屋関連のネタはただの雑談っぽく見えて、それだけで10行程度も使ってるのもったいないと思います。
でも最後のたたみ掛けは良かったと思いますよ。
ｖ ６ ネタ、テンポとも良好ですがＡとＢ両方ともボケと突っ込み両方してましたね。
どっちかにしてくれると分かりやすかったかな。
あんちも。 ６ 全体的にボケが６点くらい面白かったんで。
ランダム ７ 面白かったですけどオチが「嘘」ってのはやっぱダメだと思いますよ。
「夢」と「嘘」はタブーなんですよ恐らくね。
ただそんな事を気にさせないくらい内容は面白かったんで７点で。


審査員以外からのコメント
ウポポ族というアホなユニット名といい、アホな内容といい・・・どっかで見たような・・・間違ってたら恥ずかしいけど・・・やっぱり平均８点の漫才ですよね。いや、今回は９点か。よくできてます。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ 広大 ×
ギャラえん 直也 ×
ケースバイケース マグナム ○





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
ユタ朗
 一般兵 夏だと思う時 ５３位 １２点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ １ 適当に書いた感がにじみ出てるかなぁ。淡いのは感じ取れるんですが遊びきれてない印象がほとんどでした。
浜風 ２ すいません。こんなこといって失礼かも知れませんが、なんだかよくわかんないです。変換してるのに、話しているという矛盾点も妙に気になってしまいます。
クロフネ ２ やたら一つのことにこだわりすぎてる感ありました。もうちょっと広がるようなネタなのにもったいないです。
とれいん １ ただの会話ですよねこれ
笑いの要素を入れてください
オオゼキ １ 「ナニ」に関するやりとりが意味不明。行数の無駄遣い。邪魔。ドンマイ。
分身マスター １ え？え？失礼な言い方になるけどこれってまじめに書いたネタかな？
まず文が読みずらい。
２行にしたときスペース開けたり開けなかったり。
ボケもありきたり。しかもありきたりなだけじゃなくてボケの流れがめちゃくちゃでより面白くなくなった。
あとナニと何の違いがわからない。これは僕だけ？
頭が悪いとこういうときに僕だけわかってないんじゃないかって疑問が浮かんで困るなぁ。あぁ、関係なかった。
ささささ １ ええと、面白くないです。
ｖ １ ネタが少ないし淡々としすぎてますね・・・もっとじっくり考えて作りましょう。
あんちも。 １ 話が少しも発展しない。
セリフの意味がわからないところが多々ある。
疑問系とかナニとかダラダラしたボケが延々と続く。
２人のセリフが不自然。
まぁ色々あるんですが大体この４つにまとまるんでそれで。
ランダム １ 「このネタ見てるとおかしくなりそう」
えっとなんですかこれ？
どこでボケました？
どこでツッコミました？
どこでキャラクターを見分けろと？
しかも名前がＡとＢでさらに見分けづらい。
もっとキャラに差をつける事とボケをちゃんと考える、そして設定を捻るとかしないとネタの形にもならないと思いますよ。

それにこのネタ他の所で出してましたよね、その時点でもうダメですよね。



審査員以外からのコメント
どっかで見たような・・・って見たよ！１点つけたよ！（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ 小泉成仁 ×
ギャラえん ダバダ ×
ケースバイケース ユタ朗 ○





ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
ラブファクターズ
 ウォーリーをさがせ 「YES・NO占い」 ２０位 ４７点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ５ ＹＥＳ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＮＯ、ＮＯ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＮＯ、ＮＯ、ＮＯ、ＹＥＳ、ＹＥＳ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＮＯ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＮＯ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＮＯ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＮＯ、ＹＥＳ、ＹＥＳ、ＮＯ、ＮＯ。
混ぜるな危険を混ぜ・・・そんなことは置いといて新しい感じで楽しめたんですがまだ今一歩かなという感じです。でも新しい
浜風 ３ 時々、出てくるシュールな感じはすきです。
でも、もっと内容が欲しかったです。
もっとあれば、もっとおもしろくなっていたんじゃないでしょうか？しかし、最後の結果発表はいらないんじゃないかとも思いました。つけるんでしたら、もっと考えてください。
クロフネ ８ あるあるネタをならべた形式として新しいですね。最後の診断結果のあの選定はきっと適当だけどその適当ぶりがおもしろい。
とれいん ４ あたりよりもはずれが多かったんで基準点−１で
オオゼキ ３ 面白かったのが数個ありましたね。それとベタなのがあまりないのが良かったです。
分身マスター ２ ああ、ごめんなさい。
わざとしてるのか偶然なのか知りませんがどうしてもハローケイスケのアンケートネタと被ってしまうんですよ。
こういうネタの場合はやっぱりあるあるネタなんでしょうけどどれもこれもいまいち共感できるものが少なくて。
共感できたネタでも笑いまでつながらないんですね、
「それは共感するはずねぇだろ！」ってネタをいくつか入れてみたほうが大きな笑いになったと思います。
最後の三つはうまいこと言ってますね。
ささささ ５ この終盤の展開は好きか嫌いかで問われると嫌いなんです。今までの流れを崩してる感じがするんですよ。
でもこのあるあるネタは面白かったです。
「青汁」→「黒板」と緑攻めが来たら最後もう1個緑で攻めて欲しかったなあ。
信号でも何でもベタでかまいませんから、それを持ってこれたらもっと笑えたと思いました。
ｖ ４ すごい独特な雰囲気でしたね。
あるあるネタだと思いますが中には「あたりまえやん」や「え・・・それはないだろ」と、ネタ以前のものもあって中だるみしましたね。こんだけの数を考えるのは難しいことですが、ある程度狙わないと引かれてしまうので気をつけてください。
あんちも。 ７ いい味出してますね。
誰もが思ってるものより、言われてみればそうだなぁってものが多かったのが印象的。
こういうあるあるネタ好きですよ。
ランダム ６ 新鮮…ですよね、このネタ。
結構あるあるって思ったやつ多いですよ。
「○夏になると授業中に靴を脱ぐ。」
「○抹茶味を選んで後悔したことがある。」
この二つとかモロ的中してたんで笑いましたね。
あの抹茶味のカキ氷は大失敗だったなぁとかね。
でもラストの結果は全部が死んじゃうってことになるかと思ったのにまさかのラストの変な裏切りでガクンと下がりましたねぇ、もったいない。


審査員以外からのコメント
ＹＥＳは１０個でした。ただ、シリカゲルを入手するのがめんどいので食べません。
えさこうさんは出てないのか・・・まあ、最後のはっちゃけ具合からして違いますな。やられた。満点っぽい勢いです。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ 走馬 ×
ケースバイケース 越谷　啓 ×






ＨＮ ユニット名 ネタ 順位 点
御村
 イルーシ 運動会 位 ４０点

審査員からのコメント
名前 点 コメント
はにわ ２ 全体的に悪いところもいいところも無く、普通に終わっちゃいました。細かく見れば悪いとこのが勝ってたような気がします。こんな感じで。
浜風 ４ 最初のつかみを笑ってしまったんで、そのまま楽しんで見ることが出来ました。でも、オチにもっと強力なボケがほしかったです。
なので、平均点−１で4点です。
クロフネ ３ 運動会のかけっこだけをピックアップするのはいいけど、マリオとルイージに頼りすぎてるというのはどうかなと。あとおならだってもっと笑いにもっていく方法あったと思いますけど。
とれいん ３ うーん、ボケが予想の範疇を超えてませんでした
オオゼキ ４ おならを最後まで使う根性に乾杯。俺は好きじゃないけどね。まぁ、でも全体的には笑えたり笑えなかったり笑えなかったりなので半分から１点引きました。
分身マスター ３ ワオ！するすると読んでいけましたね！
文の読みやすさは最高です！
ただ肝心のネタにイマイチ爆発力が無かったと思います。
チャリーンは好きなんですがそのあとのペーパーマリオとかはどうもしっくり笑いまでつながりませんでした。
おならの使い方は絶妙だと思いますけどね！
ささささ ６ 5行目と11行目のツッコミは「下手だなあ」って思わせてるので損してます。
「そんなとこ間違えるな！」これだけじゃ投げやりすぎると思いますよ。
次の話題へのフリなら改行して2行目に書けば一つのセリフにまとまってるので行数が勿体無いことがないですよ。
ツッコミもうちょっとひねってみてもＯＫです。運動会の徒競走のネタに入ってからはテンポ良く読めて面白かったです。
気になるところもなくスムーズに読ませることは重要だと思うので、その辺りをちゃんと掴めてると思います。
ｖ ６ テンポ、ネタ共に良いです。しかしオチが弱かったかな。
あんちも。 ３ ルイージが出てくるあたりは予想できました。
マリオボケは割とありきたりだから避けた方がいいんじゃないでしょうか。
ランダム ６ くだらなさ満開なネタですね。いいですよ。
ただ最初の「衣のころ」とかを省いてもう一個ぐらいはじけたボケが欲しかったですね。
これも惜しいネタです。


審査員以外からのコメント
最初、「大丈夫かいな・・・」とか思いましたが、徒競走以降がすばらしいです。おもしろいところついてきますね。８点って感じです。（ケースバイケース）


このネタ誰のかな
名前 予想 ○×
００１ コンソメパンチ ×
ケースバイケース 道化のバギー ×





ＢＡＣＫ