審査員からのコメント |
名前 |
点 |
コメント |
はにわ |
4 |
桃太郎ってベタの中のベタだと思うんです。使いようによっちゃすごい爆発力もあるし、使い方を間違えると飲み込まれちゃうみたいな。後者の方だったんで残念でした。でも「超必殺技」はよかったんでそれを考慮してので。 |
浜風 |
3 |
違う所でもこんなこと言ってるんですけど、
昔話というよくある設定なんですからやはり、独創性が無いといけないと思うんですよ。
爆笑できるところがほしかったです。 |
クロフネ |
3 |
教師になりたいというのに桃太郎のストーリーメインだと話があまりにも違いすぎるように思えます。単純に桃太郎のコントを作りたかったのならそれメインでおしていったほうがよかったと思います。最初の前フリをなくして。 |
とれいん |
6 |
川上からモアイ像はよかったです
あと1つパンチがあると良かったですね |
オオゼキ |
2 |
前半のやりとりが長すぎ。全体の3分の1ぐらい無駄にしてる。 |
分身マスター |
4 |
クライマァァァァァックス!?はおもしろかったです。
なんかツッコミの時たま見せるテンションで成り立ってるようなネタですね。
出だしのやり取りをもう少し詰めて中身を濃くすればよりいっそうよくなったと思います。
点数は低いですが楽しく読むことが出来ました。 |
ささささ |
4 |
行数をまとめられるところは1行にまとめましょう。そのほうが内容が濃く見えます。
内藤「おじいさんは町へ出稼ぎに。」
井上「結構リアルだね。話が。」
内藤「おばあさんは川へ鬼との最後の決闘に出かけました。」
井上「クライマァァァァァックス!?面白みの無い話だな。」
この部分は
内藤「おじいさんは町へ出稼ぎに。おばあさんは川へ鬼との最後の決闘にでかけました。」
井上「クライマァァァァァックス!結構リアルな話だと思ったらクライマックス!」
こんな感じで2行にまとめられるのをまとめていくと、内容の濃い漫才になりますよ。
笑わせることができる箇所も増えるから笑わせる確立も上がります。
|
v |
5 |
「教師」ってより「昔話」かな?と思わせるほどネタが桃太郎だらけでしたね。内容自体はちゃんと捉えてるので良しとします。 |
あんちも。 |
1 |
まぁこういうありきたりな題材を使うネタにはあんまりコメントしたくないんですが...
桃太郎って言う設定を使うからにはもう少し面白くしてください。
オチのセリフも少しおかしいし。 |
ランダム |
6 |
面白いですよ、面白いですけど何か薄いんですよね。
ひきつけるものがない感じがしちゃいましたね。
折角いいボケがあるのにこの雰囲気だとさらっと読み流されてしまいそうな感じでした。
多分もっと濃い設定で作ってたら物凄い面白いネタ作れたと思います。 |